“五一口号”征文 | 试论中西方政党制度的优与劣
日期:2018-04-13 19:09
来源:连子和
今年是“五一口号”发布70周年,中式政党制走过了70年的光辉历程,借此,对中西不同政党制度进行比较和理论探讨,这有利于坚定我们对我国政党制度的理论自信,也有利于在中国特色社会主义习近平新时代中,响应习近平主席的指示,更好地展现多党合作的新气象,新面貌,作出新作为。
(一) 十八世纪中叶,西方发达国家率先成立了各式各样的政党,各代表不同阶级,不同政治立场的不同政治利益和诉求。这些政党对内争夺本阶级的利益,对外组织侵略掠夺,在相互斗争、竞争中,必须有一条能化解内部利益的办法,否则其内部不断的竞争迟早会演变成内战,最终推出“选举制”,用选举来决定政党的政治利益,获得其所代表的阶级心理上的平衡,进而让全民参与选举,产生了西式民主制度。西式民主虽是具备了当代社会文明的一些特征,缓解了西方资本主义一些尖锐予盾。但是,其貌似民主、自由、平等、文明的外表难于从根本上实现民主、自由、平等,无法解决其社会内部深层次的矛盾;政党间争夺权力的斗争浪费了社会大量的资源,却不能解决社会中的根本问题。纵观西式政党制度,各种政党间没有共同的利益,没有共同的政治诉求,政党间的利益争夺不可调和,在相互斗争、竟争中只能以“民主、自由、平等”为招牌,运用选举来化解。
我国的政党制,是中国共产党领导下的多党合作制,这既是历史形成的,又是符合各政党实践需要的制度。当时,中华民族遭受外强的侵略、掠夺,在民族危难关头,产生了以中国共产党为代表的各先进政党,这些先进政党都以民族存亡为要,国家兴衰为重,以人民大众利益为魂。由于各政党目标、任务、利益的高度一致,可以形成不同政党的统一战线,即多党合作的政治联盟。在长期的革命斗争和建设中,各政党相互间结成肝胆相照、荣辱与共的深厚战斗情谊,从而形成以中国共产党主政,各民主党派参政的富有无限生机,朝气篷勃的中国特色的政党制度。
当代世界上中西这两大政党制度谁优谁劣?现实中可以说是众说纷繁、各说其是,一旦运用中华文明思想思维方法,从自然社会客观规律中,我们可以得到正确而明白的认识。
(二) 自然界社会中各种事物,基本上都处在生长发展,衰退消亡,稳定持续这三大类不同形态中,事物这三大类不同形态,其内部存在着不同的规律性。生长发展的事物存在着整体有序、和谐、相辅相成、相互制约,并与外部也呈现和谐相容的形态;衰退消亡的事物其内部相互排弃,出现失序、失衡、失控,产生斗争、竞争、分裂、脱变的局面;稳定持续形态的事物内部不同成份互相调和,不同形态互相联系,不同组织互相协作,处于相对稳定、平衡、自在的形态。事物这三大类不同形态是客观存在的,其认识的理论基石就是中华文明传承数千年、富有独特性的辩证思维方法——兴旺衰微。这些认识方法同时还包含着对消灭旧事物,建设新事物,保持事物持续稳定,实践中必须采用不同方略的辩证哲学思想。对此,笔者已在系列文章中作过多次论述,得到学界的普遍认可,在此不予详谈(参见《辩证法的研究与应用》(社科文献论丛第26辑)连子和著,线装书局出版)。
用中华文明这些独特的思维方法来认识中西不同的政党体制,就会发现,中西不同政党体制存在着不同的规律性,西式政党制度是建立在事物衰退消亡的规律上,必将把西式政治带入衰退消亡的道路。中式政党制建设在事物生长发展的轨道上,必将有光明美好的政治未来。政党好比家庭,各政党间就象家庭中的众成员。中式这个家,家庭各成员排列有序,有共同的核心,共同的目标和任务,呈现“家和万事兴”的景象。而西式这个政党之家,人人争老大,事事讲人头,处处争私利,你争我夺,政党之间存在相互牵制,相互排弃,这个政党之家必败无疑!
(三) 中华文明智慧让我们对多党合作的统一战线这个法宝增强了理论自信。但是,科学的政党制度仅是规划了各政党实践的蓝图,关键的问题是各政党的具体实践方略及其制度的完善。如此政党大家庭,需要有一位统一的掌舵人(大家长),而这位大家长的思想、人格、决策、能力决定了这个政党大家庭的作为、成就。笔者认为,加强党的领导,应当是加强以他为核心的党中央的领导,党的各级党组织是党的领导的执行者,而不应当是各级各地方的代表者; (同一事物数以万计的核心、中心、代表,违背了事物的整体性、统一性原理)这才能确保党中央政令畅通,全党步伐一致,这才能不被少数掌一方党权的腐败分子借党营私,损坏党的名誉,把党的领导随意化,庸俗化,小团体化。如何科学地认识党的领导这一重要命题,是从严管党必须破解的理论与实践的关键性问题,是构建中式政党制度,并让这个制度充满活力的首要问题(此问题应该引起理论界和高层的重视)。新时代,中国共产党推出了以习近平同志为核心的党中央,加强中国共产党的领导,就是加强以习近平为核心的党中央的领导。如果各级党组织,层层处处都以自我为中心,那就会失去人民、政党间对其的监督力,产生腐败,出现“四风”就不可避免了。各民主党派接受中国共产党领导,继续与中国共产党保持目标、任务、方向的一致性,这是多党合作的首要前提;同时,坚持发挥自身优势,发挥自身独特性,才能展示多党合作中自身存在的重要性。政党间这个相互关系的辩证法,是保持中式政党制度整体性,有序运行,相辅相成的规律发挥作用,保持中式政党制度长期稳定,显示中式政党制度优越性的关键。中国共产党统一领导的权威性,各民主党派发挥自身的独特性,老一辈革命家们为多党合作的政党制度奠定了良好的基础,树立了光辉的典范,必须继承他们多党合作的初心与传统。
习近平新时代从严管党的治党方略,开创了多党合作的新征程,中西政党制度不同,政党对社会作用差异,优劣更加受到全世界人民的关注,将成为一大影响世界政治格局的制度优势。我们自信,中式政党制度的优越性,但只有努力实践好这些优越性,才能不辜负前人的努力,不幸负世人的期望!当代社会的进步,信息的高度发达,政治文明是社会必然的趋势,各政党顺应民意,在时代潮流中与时俱进,保持政党代表各阶层人们意志的先进本色,在新时代中展现新形象,不负政党时代使命,作出新贡献,为世界树立中国特色政党制度的光辉典范。
(作者系民盟泉港区总支前黄支部盟员)
(一) 十八世纪中叶,西方发达国家率先成立了各式各样的政党,各代表不同阶级,不同政治立场的不同政治利益和诉求。这些政党对内争夺本阶级的利益,对外组织侵略掠夺,在相互斗争、竞争中,必须有一条能化解内部利益的办法,否则其内部不断的竞争迟早会演变成内战,最终推出“选举制”,用选举来决定政党的政治利益,获得其所代表的阶级心理上的平衡,进而让全民参与选举,产生了西式民主制度。西式民主虽是具备了当代社会文明的一些特征,缓解了西方资本主义一些尖锐予盾。但是,其貌似民主、自由、平等、文明的外表难于从根本上实现民主、自由、平等,无法解决其社会内部深层次的矛盾;政党间争夺权力的斗争浪费了社会大量的资源,却不能解决社会中的根本问题。纵观西式政党制度,各种政党间没有共同的利益,没有共同的政治诉求,政党间的利益争夺不可调和,在相互斗争、竟争中只能以“民主、自由、平等”为招牌,运用选举来化解。
我国的政党制,是中国共产党领导下的多党合作制,这既是历史形成的,又是符合各政党实践需要的制度。当时,中华民族遭受外强的侵略、掠夺,在民族危难关头,产生了以中国共产党为代表的各先进政党,这些先进政党都以民族存亡为要,国家兴衰为重,以人民大众利益为魂。由于各政党目标、任务、利益的高度一致,可以形成不同政党的统一战线,即多党合作的政治联盟。在长期的革命斗争和建设中,各政党相互间结成肝胆相照、荣辱与共的深厚战斗情谊,从而形成以中国共产党主政,各民主党派参政的富有无限生机,朝气篷勃的中国特色的政党制度。
当代世界上中西这两大政党制度谁优谁劣?现实中可以说是众说纷繁、各说其是,一旦运用中华文明思想思维方法,从自然社会客观规律中,我们可以得到正确而明白的认识。
(二) 自然界社会中各种事物,基本上都处在生长发展,衰退消亡,稳定持续这三大类不同形态中,事物这三大类不同形态,其内部存在着不同的规律性。生长发展的事物存在着整体有序、和谐、相辅相成、相互制约,并与外部也呈现和谐相容的形态;衰退消亡的事物其内部相互排弃,出现失序、失衡、失控,产生斗争、竞争、分裂、脱变的局面;稳定持续形态的事物内部不同成份互相调和,不同形态互相联系,不同组织互相协作,处于相对稳定、平衡、自在的形态。事物这三大类不同形态是客观存在的,其认识的理论基石就是中华文明传承数千年、富有独特性的辩证思维方法——兴旺衰微。这些认识方法同时还包含着对消灭旧事物,建设新事物,保持事物持续稳定,实践中必须采用不同方略的辩证哲学思想。对此,笔者已在系列文章中作过多次论述,得到学界的普遍认可,在此不予详谈(参见《辩证法的研究与应用》(社科文献论丛第26辑)连子和著,线装书局出版)。
用中华文明这些独特的思维方法来认识中西不同的政党体制,就会发现,中西不同政党体制存在着不同的规律性,西式政党制度是建立在事物衰退消亡的规律上,必将把西式政治带入衰退消亡的道路。中式政党制建设在事物生长发展的轨道上,必将有光明美好的政治未来。政党好比家庭,各政党间就象家庭中的众成员。中式这个家,家庭各成员排列有序,有共同的核心,共同的目标和任务,呈现“家和万事兴”的景象。而西式这个政党之家,人人争老大,事事讲人头,处处争私利,你争我夺,政党之间存在相互牵制,相互排弃,这个政党之家必败无疑!
(三) 中华文明智慧让我们对多党合作的统一战线这个法宝增强了理论自信。但是,科学的政党制度仅是规划了各政党实践的蓝图,关键的问题是各政党的具体实践方略及其制度的完善。如此政党大家庭,需要有一位统一的掌舵人(大家长),而这位大家长的思想、人格、决策、能力决定了这个政党大家庭的作为、成就。笔者认为,加强党的领导,应当是加强以他为核心的党中央的领导,党的各级党组织是党的领导的执行者,而不应当是各级各地方的代表者; (同一事物数以万计的核心、中心、代表,违背了事物的整体性、统一性原理)这才能确保党中央政令畅通,全党步伐一致,这才能不被少数掌一方党权的腐败分子借党营私,损坏党的名誉,把党的领导随意化,庸俗化,小团体化。如何科学地认识党的领导这一重要命题,是从严管党必须破解的理论与实践的关键性问题,是构建中式政党制度,并让这个制度充满活力的首要问题(此问题应该引起理论界和高层的重视)。新时代,中国共产党推出了以习近平同志为核心的党中央,加强中国共产党的领导,就是加强以习近平为核心的党中央的领导。如果各级党组织,层层处处都以自我为中心,那就会失去人民、政党间对其的监督力,产生腐败,出现“四风”就不可避免了。各民主党派接受中国共产党领导,继续与中国共产党保持目标、任务、方向的一致性,这是多党合作的首要前提;同时,坚持发挥自身优势,发挥自身独特性,才能展示多党合作中自身存在的重要性。政党间这个相互关系的辩证法,是保持中式政党制度整体性,有序运行,相辅相成的规律发挥作用,保持中式政党制度长期稳定,显示中式政党制度优越性的关键。中国共产党统一领导的权威性,各民主党派发挥自身的独特性,老一辈革命家们为多党合作的政党制度奠定了良好的基础,树立了光辉的典范,必须继承他们多党合作的初心与传统。
习近平新时代从严管党的治党方略,开创了多党合作的新征程,中西政党制度不同,政党对社会作用差异,优劣更加受到全世界人民的关注,将成为一大影响世界政治格局的制度优势。我们自信,中式政党制度的优越性,但只有努力实践好这些优越性,才能不辜负前人的努力,不幸负世人的期望!当代社会的进步,信息的高度发达,政治文明是社会必然的趋势,各政党顺应民意,在时代潮流中与时俱进,保持政党代表各阶层人们意志的先进本色,在新时代中展现新形象,不负政党时代使命,作出新贡献,为世界树立中国特色政党制度的光辉典范。
(作者系民盟泉港区总支前黄支部盟员)
扫一扫在手机上查看当前页面