闻羽
　　较真新闻报道中的一个字，这是民盟中央副主席、中科院院士郑兰荪教授两年前的一件轶闻，虽已时过境迁了，笔者近日重温后仍不免感慨良多……
　　某媒体报道郑院士的事迹，谈到一位中央领导人考察厦门大学时对他的问话：你所带领的小组成功捕获C50这个成果有没有可能获得诺贝尔奖？郑回答：“不可能”。但见报时却是“不太可能”，多了一个“太”字。为此，郑院士颇介意，他说，这个成果和我导师（曾获诺贝尔奖的美国莱斯大学教授斯莫莱）发现C60的成果价值完全不同，没有可能获诺贝尔奖。他抱怨说记者报道时不准确。
　　“不可能”、“不太可能”，这两句话所表达的语意如果仔细辨别确有不同，前者是否定的，而后者还有一点肯定的意思——“不太可能”那就是说还有一点可能、只是可能性不很大而已。以一向行事低调、严谨实在的郑院士较真这一个多余的“太”字，是很自然的，很顺理成章的，何来“感慨良多”？
　　然而，如果你不妨多了解一下郑院士的非凡事迹，这样就可能不会对此淡然。
　　郑院士1986年在美国获博士学位，导师对他的博士论文评价为“我所指导的博士生中最具独创性的”，还曾多次感叹：“兰荪，从你身上，我可以体会到中国的长城是怎样建起来的！”郑院士的“超冷原子团簇负离子束”研究成果达到了当时国际最先进水平，他因此在国际上被誉为“负离子先生”。他是中美联合培养的化学类博士中第一个回国工作的留学生。2004年4月30日，国际科学界公认的最权威杂志美国的《科学》杂志，发表了中国厦门大学郑兰荪研究小组完成的有关新型富勒烯C50CL10的合成与表征研究成果，审稿人给予高度评价：“这是一篇里程碑式的论文”。美国的《新科学家》杂志、《化学工程新闻》杂志及英国的《物理网站》等国际科技媒体都在第一时间内报道和评述了这项重要成果。
　　取得如此高水准成果，一般人很自然要将诺贝尔奖与之“牵手”，记者报道时，在他原话中加一个“太”字，就表达了这种想象和期望，对此，一般人看来并无不妥的感觉。然而，作为科学家，郑兰荪实事求是地指出了这多一个“太”字的不可，尽管这样报道有利增亮自己头上的“光环”，有利加大轰动效应。
　　对这件事，如果郑院士取“睁一只眼闭一只眼”的态度，那也属常情，没人在意的。但郑院士就是不肯。以一丝不苟从事科研的态度来认真对待新闻报道，其朴实作风在浮躁盛行的现世更显得尤其难能可贵，能不使人叹服？
　　由此，笔者又联想到要求改“毕业”为“就读”的同样是厦门大学化学化工学院教授、民盟盟员的黄本立院士来。黄院士被评为全国先进工作者时，笔者曾采访他，文章发表后，他阅读过特别来信指出：毕业于岭南大学请改为就读。因为我学满了三年半，还差半年才真正算毕业，当时东北急需人，所以未毕业就北上到长春工作，文章还是遵照事实，写“就读”为好。
　　两位院士的较真劲，如果互相“较量”一番，还真难分胜负呢，他们简直可称是厦大化学化工学院的一对求真务实的“双星”。
　　如今，在诚信缺失、腐败丛生的尘海，沽名钓誉、弄虚作假丑闻不绝于耳（有的民盟盟员也不幸“感染病毒”），两位院士的高风亮节不啻是对此不洁者的一帖极佳洗涤剂和清醒剂！
　　“世界上怕就怕‘认真’二字”、“只有忠实于事实，才能忠实于真理”，当年，毛泽东、周恩来两位伟人都曾十分强调求真务实才能成功。郑兰荪、黄本立两位院士的较真精神和丰硕成果见证了伟人的警语。他们从自身做起的超凡脱俗的言行昭示着我们怎样做一个真正的学者、一个真正的人。